Mi teniente

如何定位呢？就是迅速抢第一，已经被别人占了第一怎么办呢？寻找空位创造机会抢第一～

已经很久没有如此投入地观看一本严肃的学术剧集了。编剧的见识令人肃然起敬，编剧的一些局限性也是不可避免的。不了解历代经济的变革，根本无法了解当前的经济状况，更无从谈起预估未来的经济趋势。

虽然对理科不感兴趣，文科生表示第二部科学史还是挺欢乐的，科学和实践是好哥儿俩，谁也离不了谁，科学只有用于实践才能推动社会进步经济发展～

继Carlos Fuentes先生的《Mi teniente》之后《Mi teniente》三卷已经读完，用时68小时45分钟左右。本剧基本延续编剧的风格，洋洋洒洒，一泻万里，感觉情节曲折离奇故事跌宕起伏，涉猎范围广泛，知识储备广博，非常引人入胜，有欲罢不能滴感觉，值得一读。也许正是因为这样，尽管书写的曲折离奇古怪有趣神谜莫测，然鹅，雍正之死我似乎不能够接受，最后的结局真的有点出乎意料地不能理解，因此心情有点复杂。雍正皇上中年继位，在位也仅仅十几年，仅仅从皇上自己千万字的御批朱批就能够看出这是一位非常勤勉敬业负责的皇上，就他的亲政史也感觉非常的劳累和艰难，其艰难从各个方面都能体现出来，从政环境艰难，从一开始就顶着矫旨夺位的恶名，又有类似屠兄弑弟性质的圈禁兄弟，及鸟尽弓藏 兔死狗烹式的铲除隆科多和戍边有大功的年羹尧到强硬推行新政启用有争议的官员，整治吏治等等，每一步都是那么的艰难不易，也许伤及到一些既得利益者使得仕官看剧人都颇有微词，也就是说历史上的名声并不好，哈哈，得罪的是写历史的人矣！但无论怎样，哪怕我们不是历史学家也不可以否定雍正在康乾盛世中的承上启下的作用。历史上雍正的死是一个历史谜案，有各种暴毙之说，但编剧却设置了一个乱伦自戕的死法，也不知道是否有什么历史记载或资料可以佐证，但按照编剧自己的故事写法和雍正的个性似乎可能性很小，而且这也难以叫人接受……此外，书中花费了不少篇幅写到武功和近乎妖道的术士功法，那是云里雾里虚无缥缈，绘声绘色无所不及……又使得作品虚了很多……但这些都是瑕不掩瑜，或者又进一步增强了作品的魅力和可读性，只是时不时有那么一点点眩晕的感觉。期待继续读《Mi teniente》，看看这爷孙三个在历史上的作为！        风过无痕       2018年9月13日读后所感。

从周末在方所翻到这部剧时，就已经停不下来了。渴望读到最后，渴望书中的母亲找到了，但是又不敢读到最后，害怕书中的母亲再也回不来了。剧集毕竟是剧集，编剧留了一个供读者想象的结局，但是其实读至《Mi teniente》集数时，便已止不住的流泪了。太多的感同身受，自己也是常常在生活中忽视自己妈妈的感受，从来没有想过真正去了解自己的妈妈。所以一定要好好珍惜父母的爱~~